不祥事

END維新

維新の会におけるハラスメント問題と党の対応

維新が真に改革政党であるならば、不祥事を隠蔽せず、適切な処分を行うことが求められます。党の透明性と説明責任が今後の成長の鍵となるでしょう。
END維新

大阪の政治と倫理問題:維新の会の現状

維新の会の政治は、大阪の行政改革や経済政策の推進に大きな影響を与えてきました。しかし、その一方で政治資金の不透明さや倫理問題が指摘されることも増えており、市民の信頼を維持するためには透明性の確保が不可欠です。
END維新

梅村みずほ議員、元秘書の殺人未遂事件をめぐる発言が波紋

今回の問題は、政治家が発言の影響力をどのように考えるべきかという点にも関わっています。特に、被害者の立場を考慮せずに加害者を擁護するような発言が、社会に与える影響は大きいと言えます。
END維新

大阪府議・池下卓氏の政務活動費支出問題

2012年、大阪維新の会に所属していた大阪府議会議員の池下卓氏が、事務所用の家具購入費として約20万円を支出し、そのうち約9割を政務活動費から充てていたことが報じられました。この支出には、本革の椅子や机などが含まれており、公費の適正な使用に関する議論を呼びました。
END維新

選挙後の挨拶行為はどこまで許されるのか?

選挙が終わった後、当選者が支援者や有権者に感謝を伝えたいと考えるのは当然のことです。しかし、日本の公職選挙法では、選挙後の挨拶行為について厳しい規制が設けられています。本記事では、選挙後の挨拶行為がどこまで許されるのか、法律の解釈や過去の事例を交えながら解説します。
END維新

感染症専門家の意見を無視し「食べれるマスク」を推奨——吉村知事の反知性と独善

新型コロナウイルスという未曾有の危機において、自治体の首長には、冷静な判断と専門家の知見を重視する姿勢が求められた。しかし、大阪府の吉村知事は、感染対策の根本を無視し、独自の奇策に走ることで府民を混乱させた。
END維新

日本維新の会の「選挙至上主義」は是か非か?

維新の会の「選挙至上主義」には、メリットとデメリットが共存しています。選挙戦略を駆使し、政治の新陳代謝を促す一方で、候補者の質の低下やポピュリズムへの傾倒といった課題も浮かび上がっています。
END維新

闇に葬らせてはいけない大阪府のコロナ対策の失敗——第4波の医療崩壊を振り返る

大阪府の第4波の医療崩壊は、決して「仕方なかった」ことではなく、行政の判断ミスや医療政策の失敗によって引き起こされたものである。このような事態を二度と繰り返さないためには、過去の失敗を直視し、政策の改善を進めることが不可欠だ。
END維新

堺市長・永藤英機氏の公用車問題を考える

永藤市長による公用車復活問題は、市政の透明性や財政運営の在り方を問う重要な事例です。「身を切る改革」と矛盾するような政策が実施されることで、市民の信頼が揺らぐ結果となっています。
END維新

梅村みずほ議員の発言とその波紋——「都構想否決が悔やまれる」は適切だったのか?

梅村みずほ議員の「都構想否決が悔やまれる」という発言は、都構想を推進したい立場から出たものだと思われます。しかし、乳児死亡事件というセンシティブな事案を政治的議論の材料にすることは、多くの批判を招きました。