END維新 維新・中村美香氏の当選無効問題と公職選挙法の課題 中村美香氏の当選無効問題は、公職選挙法の「居住要件」のあり方を考えさせられる事例となりました。今後、選挙制度の公平性と柔軟性をどのように両立させるかが議論されるべき課題となるでしょう。 2025.03.15 END維新不祥事
END維新 日本維新の会とマイナ保険証法案—理解不足が招く政治リスク マイナ保険証法案に賛成した日本維新の会の一部議員が、法案の詳細を把握していなかったことは、政策決定のプロセスの問題を浮き彫りにしました。デジタル化推進は重要ですが、国民の不安を軽視せず、十分な議論と理解に基づいた立法が求められます。 2025.03.15 END維新不祥事
END維新 維新の「クリーンな政治」とパワハラ・セクハラ問題—笹川理府議の辞任が示すもの 維新の会は「クリーンな政治」を掲げているからこそ、今回の対応の甘さは大きな矛盾となっています。被害者に寄り添い、再発防止に向けた取り組みを進めることが求められます。政治家のハラスメント問題は、単なる個人の問題ではなく、政党全体の姿勢が問われる問題です。今回の件を契機に、政治の世界におけるハラスメント問題への取り組みが進むことを期待します。 2025.03.15 END維新不祥事
END維新 大阪府の高校授業料完全無償化と私立学校の反発—その背景と課題 大阪府の高校授業料完全無償化は、多くの家庭にとって歓迎すべき政策である一方で、私立学校側の懸念や財政問題といった課題も抱えています。教育の機会均等を進めることは重要ですが、それが学校の運営や教育の質に悪影響を与えないよう、慎重な議論が必要です。 2025.03.15 END維新不祥事
END維新 選挙後の挨拶行為はどこまで許されるのか? 選挙が終わった後、当選者が支援者や有権者に感謝を伝えたいと考えるのは当然のことです。しかし、日本の公職選挙法では、選挙後の挨拶行為について厳しい規制が設けられています。本記事では、選挙後の挨拶行為がどこまで許されるのか、法律の解釈や過去の事例を交えながら解説します。 2025.03.16 END維新不祥事
END維新 府立高校の統廃合・民営化を強行する大阪維新の会——大阪の教育への責任は誰が担うのか 維新の会が推し進める府立高校の統廃合・民営化は、大阪の教育に大きな影響を与える可能性があります。確かに、財政改革や効率化の視点から見れば、一部の合理性はあるかもしれません。しかし、公教育の本来の役割である「すべての子どもに平等な学びの機会を提供する」という点が置き去りにされているのではないでしょうか。 2025.03.12 END維新不祥事
END維新 「大阪府は3世代同居が多いからコロナ死者数が多い」はデマ——事実に基づく正しい理解を 今回のように、誤った情報が広がることで、問題の本質が見えにくくなることがあります。大阪府のコロナ死者数の多さは、家庭環境ではなく、医療政策や行政の対応が主な要因であったことが明らかです。 2025.03.12 END維新不祥事
END維新 大阪府の道路予算削減と交通安全の現状 大阪府における道路予算削減は、交通安全に深刻な影響を及ぼしています。白線の消失や交差点の視認性低下が、事故の増加を招いていることは明らかです。今後は、住民の安全を第一に考え、予算の適切な配分と、持続可能な道路管理の仕組みを整えていくことが求められます。 2025.03.13 END維新不祥事財政
END維新 維新の会と吉本興業の関係――その影響と課題 維新と吉本興業の関係は、大阪の文化振興に貢献している一方で、透明性の確保が求められます。行政と民間企業の適切な関係が保たれているのか、今後の検証が必要です。 2025.03.15 END維新万博不祥事
END維新 コロナ死亡者数のデータ操作問題とその影響 データの「切り取り」によって、実態とは異なる認識が広まる危険性があります。特に公的な発言においては、科学的な根拠に基づいた正確な情報提供が求められます。行政、メディア、市民が協力し、透明性のあるデータ活用を進めることが、より良い社会の実現につながるでしょう。 2025.03.14 END維新不祥事