END維新 大阪府議会の機能不全と吉村知事の責任――第4波直後に知事質問が行われなかった問題
大阪府議会が知事質問を行わなかったことは、単なる一時的な問題ではなく、議会が本来の機能を果たしていないことを示す象徴的な出来事です。第4波という重大な局面で知事が説明責任を果たさず、議会もそれを追及しなかったことは、府民に対する大きな裏切りとも言えます。
埼玉鬼兵隊
END維新 END維新 維新・中村美香氏の当選無効問題と公職選挙法の課題
中村美香氏の当選無効問題は、公職選挙法の「居住要件」のあり方を考えさせられる事例となりました。今後、選挙制度の公平性と柔軟性をどのように両立させるかが議論されるべき課題となるでしょう。
END維新 日本維新の会、殺人未遂で逮捕された元秘書を再雇用——問われるガバナンス
問題となっている元秘書は、2021年に殺人未遂容疑で逮捕されました。報道によると、知人を車で轢いた上で暴行を加えたとされていましたが、最終的には示談が成立し、不起訴となっています。この時点で法的には罪には問われませんでしたが、社会的なイメージは大きく損なわれました。
END維新 梅村みずほ議員の発言が物議──“コロナ給付金で若者がわざと感染”発言の波紋
梅村みずほ議員の「わざと感染して給付金を得ようとする若者が出る可能性がある」という発言は、モラルハザードの問題を提起したものの、言葉の選び方や表現の仕方が適切だったかどうかが問われています。
END維新 政治とスポーツイベントの関係
スポーツイベントの運営には、透明性と公正さが求められます。公的資金が適切に使われているか、イベントの意義が政治的な思惑によって歪められていないか、市民の目線で監視することが重要です。
END維新 維新の「クリーンな政治」とパワハラ・セクハラ問題—笹川理府議の辞任が示すもの
維新の会は「クリーンな政治」を掲げているからこそ、今回の対応の甘さは大きな矛盾となっています。被害者に寄り添い、再発防止に向けた取り組みを進めることが求められます。政治家のハラスメント問題は、単なる個人の問題ではなく、政党全体の姿勢が問われる問題です。今回の件を契機に、政治の世界におけるハラスメント問題への取り組みが進むことを期待します。
END維新 松井一郎氏の「退職金廃止」と実際の収入増加問題
松井一郎氏の「退職金廃止」政策は、一見すると「身を切る改革」の象徴のように思われた。しかし、実際には給与増額によって総収入が増加する結果となっており、維新の会の政治手法に対する疑問を生じさせる事態となった。政治家が公約として掲げた政策の実態を検証し、それが本当に有権者にとって利益となるのかを判断することが重要である。今回の件を機に、維新の会の「改革」の実態がどこまで有権者に伝わっているのか、改めて問われることになるだろう。
END維新 永藤市長の政策を検証する—本当に市民のためになっているのか？
永藤市長の施策は、堺市の将来を見据えたものではあるが、現時点では市民の生活向上に直結していない部分が多い。大小路交差点の改造やSMIへの投資は、市の発展に寄与する可能性がある一方で、市民サービスの削減が同時に進められていることに対する不満が高まっている。
END維新 沼影市民プール・スケートリンクの廃止に対する市民の声
市が発表した「さいたま市レジャープールのあり方方針（案）」に対し、多くの市民からレジャープールの廃止に反対する意見が寄せられました。
END維新 企業の内部留保にも格差がある事実と政治家がミクロ経済を把握していない怠慢、新自由主義（格差拡大路線）を信奉する時代遅れの維新
シンプルに内部留保を切り崩して労働者の賃上げを行うイメージで考えたときに、内部留保のある企業とない企業とがあって、さらに企業も市場の競争で負けたくないかないから、なるべく内部留保を切り崩したくないのです。