2021年4月21日、大阪府は緊急事態宣言を国へ要請。松井市長は、緊急事態宣言が発令された場合に市立小中学校全約420校で原則オンライン形式で授業を実施する方針を示します。
1. 第4波におけるオンライン授業の混乱
大阪市では、感染拡大を受けてオンライン授業の導入が急がれましたが、十分な準備が整わず、多くの学校でスムーズな実施ができませんでした。その要因として、
- ICT環境の未整備（端末不足、ネットワーク環境の問題）
- 教員の研修不足（オンライン授業のノウハウ不足）
- 行政の対応の遅れ（事前準備や支援策の不備）
が指摘されました。
2. 他地域との比較：成功例と失敗例
他の自治体では、GIGAスクール構想を活かして比較的スムーズにオンライン授業を実施した例もありました。たとえば、東京都や横浜市では、
- 1人1台端末の早期配備
- オンライン授業の事前トライアル実施
- 保護者向けのサポート体制の確立
が進められていました。大阪市の対応の遅れが際立つ形となりました。
3. 教育格差の拡大
オンライン授業が十分に行えなかったことで、学習機会の格差が拡大しました。
- 家庭のICT環境の違い（Wi-Fi環境の有無、端末の性能）
- 保護者のサポート能力の差（共働き家庭やひとり親家庭の負担）
これにより、一部の子どもたちが学習の遅れを取り戻せない状況になりました。
4. 政治的責任と今後の課題
大阪市の対応は維新の会主導の教育行政の結果でもあり、「民間活用」や「コスト削減」を優先していたために、緊急時の対応力が低下していた可能性があります。今後の課題として、
- 平時からのオンライン教育環境の整備
- 教員への研修強化
- 低所得家庭への支援拡充
が求められます。
このように、第4波での大阪市の対応は、教育行政の課題を浮き彫りにしました。今後、同じ問題を繰り返さないために、どのような対応が必要なのかを考えるべきでしょう。
コメント