2025-03

END維新

日本維新の会の「選挙至上主義」は是か非か?

維新の会の「選挙至上主義」には、メリットとデメリットが共存しています。選挙戦略を駆使し、政治の新陳代謝を促す一方で、候補者の質の低下やポピュリズムへの傾倒といった課題も浮かび上がっています。
END維新

大阪府の新型コロナ対応の課題:医療体制の判断ミスとその影響

大阪府の新型コロナ対応は、医療資源の制約の中で苦慮した側面もありますが、結果的に「酸素飽和度のみを基準とした入院判断」が誤った判断につながった可能性があります。他府県の取り組みと比較しても、早期に方針を修正する余地があったと言えます。
END維新

さいたま市長選挙に維新離党で出馬の沢田良氏の街宣車を見つけた 浦和駅周辺

さいたま市は外国人問題について把握していないって、なにしに来たんですかレベル!!!蕨市、川口市みたくなれって言ってるんですよ!!!じゃあ蕨市長に立候補すればいいんじゃないんですか?なんで参院選の前哨戦にうってつけだからってさいたま市長に立候補したんですか???超うぜぇ!!!
END維新

大阪府議会の機能不全と吉村知事の責任――第4波直後に知事質問が行われなかった問題

大阪府議会が知事質問を行わなかったことは、単なる一時的な問題ではなく、議会が本来の機能を果たしていないことを示す象徴的な出来事です。第4波という重大な局面で知事が説明責任を果たさず、議会もそれを追及しなかったことは、府民に対する大きな裏切りとも言えます。
END維新

堺市の観光気球プロジェクトと市民サービス削減の問題点

堺市の観光振興は重要な課題ですが、現状の「おおさか堺バルーン」プロジェクトには多くの課題が残されています。市民生活への影響を考慮し、慎重な判断が求められます。税金の使い道に関する透明性を高め、市民と対話しながら政策を進めることが、今後の堺市政にとって不可欠でしょう。
END維新

感染症専門家の意見を無視し「食べれるマスク」を推奨——吉村知事の反知性と独善

新型コロナウイルスという未曾有の危機において、自治体の首長には、冷静な判断と専門家の知見を重視する姿勢が求められた。しかし、大阪府の吉村知事は、感染対策の根本を無視し、独自の奇策に走ることで府民を混乱させた。
END維新

維新の政治資金問題と「クリーンな政治」の矛盾

維新の政治資金未提出問題は、党の「クリーンな政治」というスローガンとの矛盾を浮き彫りにしました。党として透明性をどう確保するかが、今後の信頼回復のカギとなるでしょう。
END維新

大阪市議会の議員定数削減をめぐる議論

市民としては、単に「改革」という言葉に流されず、実際にどのような影響があるのかを考え、議員定数削減の是非を冷静に判断する必要があります。今後の議論の行方を注視し、市民が積極的に意見を発信することが求められます
END維新

猪瀬直樹議員の国会での態度と政治家の資質

政治家の言動は、国民の信頼に直結します。猪瀬直樹議員の国会での態度は、多くの批判を招いており、維新の会の対応も注目されています。今後、政治家の資質を問う議論がさらに必要になるでしょう。
END維新

永藤市長の政策を検証する—本当に市民のためになっているのか?

永藤市長の施策は、堺市の将来を見据えたものではあるが、現時点では市民の生活向上に直結していない部分が多い。大小路交差点の改造やSMIへの投資は、市の発展に寄与する可能性がある一方で、市民サービスの削減が同時に進められていることに対する不満が高まっている。