埼玉県さいたま市が発表した「さいたま市レジャープールのあり方方針（案）」に対する市民からの意見募集結果には、多くの市民からの貴重な意見が寄せられています。これらの意見は、レジャープールの存続や再編に関する多様な視点を提供しており、市の今後の方針決定に重要な影響を与えるものです。
さいたま市レジャープールのあり方方針（案）とは
「さいたま市レジャープールのあり方方針（案）」は、埼玉県さいたま市が策定した、市内のレジャープールの今後の方向性を示す方針案です。市が運営するレジャープールの老朽化や財政負担の増加を受け、プールの統廃合や機能の見直しを検討するために策定されました。
背景と目的
さいたま市には現在、複数の市営レジャープールがあり、多くの市民に利用されています。しかし、以下のような問題が指摘されています。
- 施設の老朽化：建設から長年が経過し、維持管理や改修のコストが増大している。
- 財政負担の増加：プールの運営には多額の費用がかかり、市の財政負担が大きくなっている。
- 利用者数の変化：市民のライフスタイルやレジャーの多様化により、利用者が減少しているプールもある。
こうした背景から、市はレジャープールの数を見直し、持続可能な運営体制を構築するための方針案をまとめました。
主な内容
- レジャープールの統廃合・再編
- 老朽化が進んでいるプールは廃止または別の形に再編する。
- 施設を集約し、適正な配置にすることで市全体のバランスを考慮。
- 屋内プールの活用・民間との連携
- 季節限定の屋外プールではなく、通年利用可能な屋内プールの整備を検討。
- 親水機能を持つ公園の整備など、新しい水遊びの場を提供。
- 民間企業との連携（Park-PFI制度など）を活用し、コスト削減を図る。
- 沼影市民プール・スケートリンクの廃止
- 沼影市民プールとスケートリンクの廃止が決定しており、その代替施設のあり方を検討。
- 他のプールの再編と合わせて、市民のスポーツ環境を維持する。
市民からの意見と今後の展開
市はこの方針案について市民からの意見を募集し、多くの反対や提案が寄せられました。特に、「プールの廃止ではなく改修を」「親水公園は代替にならない」といった声が目立ちました。今後、市はこれらの意見を踏まえ、最終的な方針を決定する予定です。
レジャープール廃止への反対意見と市の対応
市が発表した「さいたま市レジャープールのあり方方針（案）」に対し、多くの市民からレジャープールの廃止に反対する意見が寄せられました。市民からは、「レジャープールの廃止には反対です。老朽化が進んでいるなら建て替えればよく、採算が取れないというなら、順次、屋内プールに建て替えて年間を通して使えるようにすればいい。」「市営プールは、海なし県で安価に水に親しめる唯一の遊び場と言ってもいい。」「子どもたちにとって、身近なところにあるということが大事である。」といった意見が寄せられています。
これらの意見に対し、市は「本方針（案）は、沼影市民プールと下落合プールが他事業の関連で廃止されることを踏まえ、地域バランスを考慮した適正な配置と財政負担軽減を図る必要があることから、検討を進めてまいりました。」「沼影市民プールと下落合プール以外の3つのレジャープールにつきましては、すぐに廃止・解体する方針ではなく、耐用年数まで使用し続けることを想定しています。」「今後、大きな改修等の必要性が生じた場合は、施設の集約・再編をしながら、屋内化も含め、より魅力ある施設に新設・リニューアルすることとしており、中長期的には施設数は減るものの、レジャープールの機能としては、引き続き維持してまいります。」と回答しています。
市は、市民の意見を踏まえつつ、老朽化した施設の再編や集約を検討し、持続可能なレジャープールの運営を目指しています。今後も市民の声を反映した施策が求められます。
親水機能を有する公園とレジャープールの役割の違い
市の方針案では、レジャープールの代替として親水機能を有する公園の整備が検討されていますが、市民からはこれに対する異論が寄せられています。具体的には、「親水機能を有する公園で喜ぶのは乳幼児～小学校低学年まで。小学校高学年、中高生は遊ばない。親水機能では、プールの代わりにはなり得ない。」「水と親しみたい場合はスイミングに行けばいいと考えているのか。」といった意見が見られます。
これらの意見に対し、市は「ご意見のとおり、レジャープールと親水公園では利用ニーズや利用者層等が異なるため、『代替』とはならないということは、市としても認識しているところです。」「本方針（案）では、親水機能を有した公園等に再整備する場合は、Park-PFIなどの公民連携手法による再整備を想定しており、親水機能以上の機能については、民間事業者の提案に委ねることを考えております。」と回答しています。
市は、親水公園とレジャープールの役割の違いを認識しつつ、多様な市民のニーズに応えるための施策を検討しています。今後の具体的な整備内容や運営方法について、市民との対話が重要となります。
沼影市民プール・スケートリンクの廃止に対する市民の声
沼影市民プールおよびスケートリンクの廃止計画に関して、多くの市民から反対の声が上がっています。市民からは、「沼影スケートリンクで、とても多くのスケート仲間ができた。自分は今後も多くの方々にスケートを教えたり、教わったりしたいと思っている。しかし、リンクが閉鎖してしまった場合、仲間と会うこともできなくなる。」「今の子供達はコミュニケーションを取るのが下手になって来ていると思う。しかし、スケート仲間がいると、知らない人ともコミュニケーションを取ることが上手になると思う。これは子供達の将来の就職活動にも役立つと思う。このようなメリットもあるため、ぜひ沼影レジャープールとスケートリンクは潰さないでほしい。」といった意見が寄せられています。
これらの意見に対し、市は「沼影市民プール及びアイススケート場につきましては、すでに周知のとおり、
コメント