END維新 大阪市の雨ガッパ騒動と行政の課題 大阪市の雨ガッパ騒動は、行政が緊急時に迅速な対応を求められる中で、適切な判断ができなかった事例の一つである。この事例から、科学的根拠に基づく政策決定、計画的な物資管理、住民との適切なコミュニケーションの重要性が浮き彫りとなった。今後、同様の事態が発生した際には、より慎重かつ効果的な対応が求められるだろう。 2025.03.11 END維新不祥事
END維新 地方行政と政党の関係:知事・市長の党派性の是非を考える 知事や市長が政党に属することは、一長一短があります。維新の会のように地方行政と政党が一体となることで政策の一貫性が生まれる一方で、党利党略が優先されるリスクもあります。地方行政は住民の生活に直結する重要な分野であり、政党の影響が強すぎることが必ずしも良いとは限りません。今後は、透明性を高め、住民の声を反映させる仕組みを整えることで、より公平で持続可能な地方政治を目指すべきでしょう。 2025.03.13 END維新不祥事
END維新 沢田良氏の『外国人受け入れ停止』発言を問う――維新との関係と多文化共生の未来 沢田良氏の「外国人受け入れを停止すべき」という発言は、現代社会の多様性尊重の理念に反するものであり、地域社会の発展を阻害する可能性があります。また、日本維新の会との過去の関係性から、このような主張が生まれたのではないかとの疑念も拭えません。市民一人ひとりがこの発言の背景と影響を冷静に見極め、共生社会の実現に向けて何が最善かを考える必要があります。 2025.03.18 END維新さいたま市長選挙2025クルド人
END維新 維新の政治資金問題と「クリーンな政治」の矛盾 維新の政治資金未提出問題は、党の「クリーンな政治」というスローガンとの矛盾を浮き彫りにしました。党として透明性をどう確保するかが、今後の信頼回復のカギとなるでしょう。 2025.03.15 END維新不祥事
END維新 海老沢由紀氏、大阪市議のまま東京選挙区から出馬——問われる居住実績と公職選挙法 今回の海老沢由紀氏の問題は、単なる「候補者の選択ミス」ではなく、維新のガバナンス全体に関わる問題と言えます。 2025.03.13 END維新不祥事
END維新 堺市の観光気球プロジェクトと市民サービス削減の問題点 堺市の観光振興は重要な課題ですが、現状の「おおさか堺バルーン」プロジェクトには多くの課題が残されています。市民生活への影響を考慮し、慎重な判断が求められます。税金の使い道に関する透明性を高め、市民と対話しながら政策を進めることが、今後の堺市政にとって不可欠でしょう。 2025.03.14 END維新不祥事
END維新 日本維新の会と旧統一教会の関係——自己申告調査の限界と問われる説明責任 日本維新の会の新旧代表である松井一郎氏や馬場伸幸氏を含む13人の国会議員が、旧統一教会(世界平和統一家庭連合)やその関連団体と接点を持っていたことが、党の調査で判明しました。しかし、この調査は自己申告に基づくものであり、客観的な検証が不十分だという指摘があります。 2025.03.13 END維新不祥事統一教会
END維新 堺市の「財政危機宣言」は本当に必要だったのか? 堺市の財政危機宣言は、市の財政運営に大きな影響を与えました。しかし、その後の黒字決算や他自治体との比較を考慮すると、宣言の必要性には疑問が残ります。市民生活に直結する財政問題だからこそ、市政の透明性を高め、市民との対話を大切にすることが求められます。 2025.03.14 END維新不祥事
END維新 さいたま市長選と地方政治の課題 さいたま市の市長選は、地方政治のあり方を考える良い機会です。長期政権のメリットとデメリットを理解し、市民として何ができるのかを考えることが、これからの地方自治の発展につながります。市政の未来を決めるのは、市長だけでなく、市民一人ひとりの意識と行動なのです。 2025.03.16 END維新さいたま市長選挙2025
END維新 維新・森健人市議の問題発言と政治家のガバナンス 日本維新の会に所属する森健人・西宮市議が、LINEを通じて下請け業者に脅迫的な発言をしたと報じられました。政治家としての適性や維新のガバナンスが問われる事態となっています。本記事では、この問題の背景と、政治家の倫理の在り方について考察します。 2025.03.15 END維新不祥事